http://www.seojinhwe.com/ 계문자는 세 번 생각한 뒤에야 행동을 하였다. 공자께서 이 말을 들으시고 말씀하셨다. "두 번이면 된다." 2008-10-13T02:31:34+09:00 Textcube 1.7.5 : Risoluto (도톨묵) http://www.seojinhwe.com/131#comment342 2008-09-18T16:53:32+09:00

으으음;;;

(서진휘) http://www.seojinhwe.com/131#comment341 2008-09-18T11:45:52+09:00

저는 판치라를 본 남성들이 사회에서 뭔 짓을 할 것인가에는 그닥 관심이 없습니다. 사실 얼마만큼 상관관계를 도출할 수 있을지도 의문입니다. 이게 궁금하다면 아마 성인물에서부터 출발하는게 나을지도 모릅니다. 더 중요한건 판치라는 남성적인 욕망의 장르라는거죠. 가령 어떤 여성이 판치라를 즐긴다고 쳐도 그 시각은 - 흔히 받아들여지고 있는 - 남성적 시선이 아니겠냐는겁니다.

(도톨묵) http://www.seojinhwe.com/131#comment340 2008-09-17T21:27:23+09:00

1차적으로 [많은 남자들이 생물학적으로 판치라에 자극 되어진다]가 분명 맞다고 하더라도 문제는 2차적으로 [그것을 본 남성들이 과연 일상에서 아무런 사회적 문제를 일으키지 않는가?] 는 충분히 생각해볼만한 문제거리가 되지 않을까 하네요. 기실 1차적인 문제만 놓고보면 대부분 '어쩔 수 없다'거나, '싫으면 보지말라'는 자세만 취하는 것 같아서 말이죠; 간단히 말하면 이런 경향이 남용되는 것을 방관하면서, 나오는대로 인정만 하는 것이 과연 옳은가 생각봐야하지 않나, 랄깡? :0 안타깝게도 저는 정확하든 부정확하든 통계 자료도 없고, 작은 CG 한 장이 얼마나 큰 영향을 미치는지도 생물학적 지식이 없어 모르니, 그저 어딜가나 누구나 할 수 있는 '무엇이든 곧이곧대로 보기만 해서는 문제가 아닌가?' 하고 댓글을 괜히 내용만 길게 써봤... [도망]

(서진휘) http://www.seojinhwe.com/131#comment339 2008-09-11T21:29:01+09:00

저기 [.....] 전혀 아닙니다만 [...]

(泉みらい) http://www.seojinhwe.com/131#comment338 2008-09-11T21:14:40+09:00

...이 글... 저를 생각하고 작성하신 거 맞죠? [...] 뭐 저도 너무 많이 양산(?)이나 남발하는 건 싫어하는데다 특히 좋아하는 거라면 조금 자제를 했으면 하는 경향도 있으니까요..

(서진휘) http://www.seojinhwe.com/131#comment337 2008-09-11T21:30:30+09:00

뭐... 개개인의 생각에 따라 부끄러울지도 모르겠고 전혀 안부끄러워도 그럴수 있겠구나 싶습니다. 다만 저의 주관적인 가치 평가가 거기에 꼭 공평하거나 공정해야 하느냐하면 그건 별개의 문제죠.

(미와다스) http://www.seojinhwe.com/131#comment336 2008-09-11T19:31:33+09:00

"남자니깐 당연한거야" "남자니깐 보고싶잖아?" 으으.. 같은남자로서 왠지 부끄러운게... 뭐 적당한건 상관없습니다만, 최근에는 왠지 남발되는 경향이 있어서 반복되는걸 싫어하는 저로서는 점점 취향밖으로 미스날려 합니다 [..